POUR UNE FRANCE CERTIFIEE SANS OGM* *Ce qui sera aussi excellent pour notre image et notre commerce agro-alimentaire.
Car en vérité, le choix est entre : manger sain ou... manger sain... donc TOUJOURS sans OGM !
 Nous devons agir vite et fort pour... |
| |  *Organismes Génétiquement Monstrueux |  | L'idée est de ne pas rester sans agir devant les dispositions prises par le gouvernement pour nous faire le coup de la cohabitation des cultures OGM avec les autres, notamment la BIO. Dans les faits, cela reviendra à une contamination généralisée et à la fin programmée du vrai BIO (ce qui est le but recherché, les vendeurs d'OGM étant aussi ceux des désherbants et des pesticides qui vont avec), déjà un champ bio vient d'être déclassé, suite à la contamination par un champ d'OGM situé à 25 km ! (1) (1) Et encore du maïs bio contaminé, cette fois à 35 kilomètres de distance (Deux-Sèvres) ! Deux agriculteurs spécialisés dans la culture de maïs alimentaire biologique, Julien Veillat et son père Christian, dont l'exploitation est située à Villiers-en-Plaine, dans les Deux-Sèvres, ont déposé une plainte à la gendarmerie locale. Leur production a en effet été contaminée par des gènes de maïs transgénique, alors que les parcelles de maïs OGM les plus proches sont officiellement distantes de plus de 35 kilomètres de leurs champs... Julien et Christian Veillat vont voir leur production de maïs alimentaire déclassée avec cette contamination, plus question de bénéficier du label "bio". Et à l'heure actuelle, aucune compagnie d'assurances ne souhaite assurer le risque de contamination par les OGM.
Cette loi inique (2), revient donc hypocritement à nous imposer la généralisation des OGM, puisque même le "non OGM" pourra avoir près d'1 % d'OGM. (2) Millau donne la recette du " fauchage " légal d'OGM Guy Durand, le nouveau maire (PS) de Millau, a présenté l'arrêté municipal "portant interdiction de la culture des organismes génétiquement modifiés". La dite culture est donc bannie, "sur tout le territoire de la commune", "pour l'année en cours", soit jusqu'au 31 décembre 2008. Sur ce caractère provisoire de l'arrêté, le premier magistrat et juriste précise que le droit exclut en effet "une interdiction générale et absolue puisque le principe est la liberté et que la mesure adoptée en vertu du pouvoir de police constitue l'exception." En clair, un nouvel arrêté devra être pris pour interdire les cultures d'OGM en 2009 et ainsi de suite. Il est patent que l'élu et le politique à la fois, veulent utiliser le symbole qu'est Millau, cité popularisée par le combat du Larzac et, plus récemment, par le "démontage" du Mac Do par José Bové et ses amis - action qui a fait le tour du monde -, pour faire prospérer la lutte contre les OGM. Plus précisément, Guy Durand et la nouvelle majorité municipale, font tout afin de faire savoir au plus grand nombre de communes les moyens de mettre des bâtons dans les roues aux OGM, d'opérer ce que le maire de la sous-préfecture du sud Aveyron appelle un "fauchage" légal. Les maires et élus municipaux que démange l'idée de proscrire les cultures OGM du territoire communal peuvent en clair se référer à l'arrêté municipal millavois. Les "vu" et "considérant" s'y succèdent, déroulant les textes qui fondent l'arrêté : préambule de la constitution "selon lequel la Nation garantit à tous la protection de la santé", Charte de l'environnement de 2004, articles du Code général des collectivités territoriales chargeant "le maire de prévenir, par des précautions convenables, les pollutions de toute nature", jurisprudences de la Cour de justice des communautés européennes et du Conseil d'état, etc. Pour Guy Durand, il "suffit de se doter des moyens juridiques" ad hoc pour interdire les cultures OGM sur une commune. Et de confier vouloir communiquer bien volontiers à ceux qui en font ou feront la demande, copie de la délibération et de l'arrêté millavois. Le maire, qui espère que l'exemple fera "tache d'huile" comme le lui laissent à penser les nombreux mails et contacts alors qu'un "réseau des villes propres" est en gestation, insiste cependant sur la nécessité de légaliser l'arrêté en invoquant des "circonstances locales". Millau met ainsi en avant un classement en zone Natura 2000, la fabrication de fromages AOC, l'appartenance au parc naturel régional des grands causses… Bref, il appartient à chaque commune désireuse de mettre en œuvre un fauchage légal d'adapter l'arrêté au contexte du cru. VOIR L'ARRETE MUNICIPAL DANS LA RUBRIQUE : "Fauchage" légal Mais indépendamment de cette loi, il nous suffit de n'acheter que des produits sans OGM (tant que c'est encore possible), et de laisser les produits OGM à ceux qui ont voté pour.
NOUS VOULONS VIVRE LIBRES, LIBRES DE VIVRE SANS OGM !
A la fausse liberté de produire avec ou sans OGM, il faut opposer une vraie liberté de choisir de consommer sans OGM !
Agir vite et fort, pendant que c'est encore possible ! Indépendamment de la loi donc : " votons " lors de nos achats ! Nous ne voulons pas d'OGM ? (80 % des français sont contre) Alors, n'achetons que des aliments garantis " NON OGM " et produits ou élevés " SANS OGM "… et laissons les autres à ceux qui en veulent !
Mais, pour cela, il faut être très bien informé !
Des parlementaires sous influence Au-delà de l'écran de fumée fait par le moratoire (donc provisoire) sur l'unique maïs Monsanto 810, un certain nombre de députés et de sénateurs, acquis aux semenciers et aux "arguments" de Monsanto, veulent nous imposer une "cohabitation piège à cons" des 2 cultures : " OGM " ("Organismes Génétiquement Monstrueux") et " BIO " ("Bons à Ingérer par l'Organisme").
Evidemment, à ce "jeu", ce sont les cultures non OGM qui sont perdantes, notamment en BIO, puisque dès que la contamination est patente, le déclassement est automatique et les semences inutilisables (car en "prime", Monsanto attaque l'agriculteur pour avoir semé des semences brevetées… c'est arrivé !). De là à dire que cette contamination généralisée est l'objectif, il n'y a qu'un pas que nous franchirons allègrement, le but des grandes firmes comme Monsanto étant de contrôler toute l'alimentation mondiale.
N'attendons donc pas d'être placés devant ce fait accompli, où le choix de se nourrir, avec ou sans OGM, ne sera plus possible.
Rappelons au passage que les OGM sont commercialisés après 3 mois de tests sur des rats, tests non publiés par les firmes, et alors que, pour être mis sur le marché, un médicament doit passer 4 à 10 ans de tests et que pour autant les accidents sont légion… D'ailleurs, si aucun assureur ne veut assurer les risques que représentent les OGM, ce n'est pas pour rien ! Par leurs dangers et le caractère irréversible de leur dissémination/contamination, ces OGM constituent un véritable crime contre l'environnement et l'humanité. Ceux qui se rendent coupables de perpétrer ce crime, comme leurs complices, devraient un jour pouvoir en répondre devant un tribunal international !
A lire pour en savoir plus sur les OGM :
| |
|  Liste fuchsia | Nous avons élaboré une liste explicite et aussi exhaustive que possible, mais évolutive, des produits sans OGM et ne provenant pas d'animaux nourris aux OGM. Les autres produits étant par définition à... "éviter".
| |
|   Liste GreenpeaceVoici un autre document, important, comprenant une liste de produits douteux ou contaminés, que vous pouvez consulter.
|
|  Aidez-nous à compléter la liste fuchsia | Si vous avez une information concernant la liste fuchsia, une suggestion, une question... contactez-nous en utilisant le formulaire.
| |
|  « Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire ». Albert Einstein | Pour vivre sans OGM, ne laissons pas faire… ne NOUS laissons pas faire !
|
|  Pied de maïs monstrueux : |  | Ce pied de maïs mexicain, de souche ancestrale, a été contaminé par du maïs transgénique. Le résultat est fort inquiétant, car il est monstrueux au sens premier du mot. Et c'est tout le génome authentique des 150 variétés de maïs mexicain, qui risque d'être perdu pour l'humanité, et ce, pour le plus grand bénéfice (c'est le mot), de Monsanto. |
|  OGM : Le mythe de la recherche scientifique et médicale pour le bien de l'humanité | La recherche sur les OGM offre la possibilité d'introduire un virus "silencieux" dans le génome d'une population donnée, virus qui serait réveillé ultérieurement par un signal chimique. "L'idée, explique David Sourdive, un spécialiste français de l'étude des génomes, est de réaliser une arme ciblée sur une population choisie et préalablement "marquée" par un virus." Pour cela, il suffit d'avoir inoculé à la population ciblée, ce virus "silencieux", à l'occasion d'une campagne de vaccination. Le crime d'Etat parfait, car impossible de remonter à l'origine militaire, et c'est tellement plus "classe" qu'un vulgaire massacre "traditionnel"... "En fait, dit un expert de la délégation générale pour l'armement, il n'y a rien en biologie qui ne soit transposable sur le plan militaire.". Pourtant, de nombreux spécialistes craignent encore davantage une autre forme de bioterrorisme : celle qui ciblerait l'agriculture. "Des armes tournées vers la production agricole seraient beaucoup plus efficaces, dit David Sourdive. D'abord, l'effet de déstabilisation d'une maladie agricole est garanti et bien connu. Et puis l'agriculture est plus vulnérable parce qu'elle présente beaucoup moins de diversité génétique que les populations humaines.". Le travail sur les maladies agricoles était déjà un des principaux programmes de recherche d'armes biologiques pendant la guerre froide, tant aux Etats-Unis qu'en URSS... Maladie du blé incontrôlable : certains scientifiques, pensent qu'il pourrait s'agir d'une souche de champignon génétiquement modifiée, introduite, soit lors d'une expérimentation, et qui serait devenue incontrôlable, soit par une dissémination volontaire, et dont les objectifs inavouables pourraient être l'occasion de proposer (et d'imposer) une variété de blé OGM, résistante... A lire l'intégralité de l'article :
| |
|
|  | |  | | Agir vite, fort et ensemble |  | Notre collectif d'associations, d'ONG, de scientifiques, de citoyens, propose d'aller plus loin que les pétitions et les manifestations, avec cette action simple et efficace rapidement : "VOTONS AVEC NOTRE CADDY !" |
| |  | |  |
 | |  | | A consulter |  | Cliquer sur l'image pour l'agrandir Document réalisé par Greenpeace
Pour suivre l'actualité Greenpeace : | |
| |  | |  |
 | |  | | Intéressés et désintéressés | Ajoutons que l'on met toujours au même rang les deux camps : 1) Vendeurs d'OGM ou profitant des largesses des vendeurs d'OGM ou payés pour travailler sur les OGM 2) Défenseurs de la vie Alors que les premiers sont très intéressés (c'est le mot) : financièrement, politiquement, professionnellement... ...Et que les autres, sont non seulement désintéressés, mais payent de leur deniers, de leur temps, parfois de leur liberté et même de leur vie… |
| |  | |  |
 | |  | | Monsanto d'or |  | | Greenpeace a décerné son premier Monsanto d'or à un député. Et c'est sans surprise et à l'unanimité le député UMP de Paris Bernard Debré qui est récompensé pour l'ensemble de son œuvre de promotion des OGM et de sape des principes issus du Grenelle de l'environnement. |
| |  | |  |
 | |  | | Le monde selon Monsanto |  | De la dioxine aux OGM, une multinationale qui vous veut du bien De Marie-Monique Robin Fruit de 3 ans d'enquête, sur 3 continents, ce livre reconstitue la genèse d'un empire industriel, qui, à grand renfort de rapports mensongers, de collusion avec l'administration nord-américaine, de pressions et tentatives de corruption, est devenu l'un des premiers semenciers de la planète. Monsanto est le leader mondial des OGM, mais c'est aussi l'une des entreprises les plus controversées de l'histoire industrielle. Production de PCB (connus en France sous le nom de pyralène), de polystyrène, d'herbicides dévastateurs (comme l'agent orange pendant la guerre du Vietnam), d'hormones de croissance bovine et laitière (interdites en Europe), ou de l'aspartame : depuis sa création, en 1901, la firme a accumulé les procès en raison de la toxicité de ses produits. Avec la commercialisation d'OGM, conçus pour résister aux épandages de Roundup, son herbicide le plus vendu au monde, elle joue sur tous les tableaux. Au passage, on comprend mieux pourquoi cette firme, qui inonde la terre de désherbants et de pesticides, ne voit aucun inconvénient à ce que les cultures biologiques soient contaminées... et même a tout intérêt à voir le BIO disparaître... Serait-ce l'un des objectifs de cette entreprise, avec le contrôle mondial de toutes les semences, et donc de la nourriture ? Tout permet de le croire, de la part d'une entreprise qui a toujours négligé les impacts écologiques et humains de ses activités... Ce livre s'appuie sur des documents inédits, mais aussi sur des témoignages de victimes des activités toxiques de Monsanto, de scientifiques, de représentants de la société civile, d'avocats, d'hommes politiques, de représentants de la Food and Drug Administration ou de l'Environmental Protection Agency. |
| |  | |  |
 | |  | | Les OGM constituent l'une des principales armes pour asservir, l'une après l'autre, les populations du monde entier | Aurons-nous assez de clairvoyance, de fierté et de bon sens, pour ne pas nous laisser ainsi spolier et manipuler ? L'amour propre est souvent mal placé et mauvais conseiller, tout comme le nationalisme, mais dans ce cas des OGM imposés, pour une fois, ces sentiments seraient les bienvenus s'ils conduisaient à une réaction salutaire de rejet total… A lire d'urgence ce document :
| |
| |  | |  |
|